期货入门基础知识,818期货学习网

通知公告
期货短线交易技巧图文资料个股期权基础知识券商类超级大公司开户,手续费加1分钱期权大爆发,仿真账号申请通道期货最新手续费期货最新保证金一手期货多少钱一手50ETF期权多少钱

这篇驳斥价值投资的文章引发了巨大争议

2016-05-06 21:02   来源:818期货学习网



价值投资 (ValueInvesting)一种常见的投资方式,专门寻找价格低估的证券。不同于成长型投资人,价值型投资人偏好本益比、帐面价值或其他价值衡量基准偏低的股票。节选自百度百科(虽然我知道那地方不是十分靠谱)

 

不管如何,这个投资方式在全世界范围内被奉为金科玉律,粉丝众多。甚至在某些地方,被上升到了“政治正确”的高度(比如主管部门公开呼吁蓝筹股投资,还有将分红和再融资挂钩等行为)

 

但是仔细深究起来,“价值投资”似乎也没那么神奇,甚至还有很多逻辑上的硬伤。

 

硬伤一,买股票等于买公司

 

买股票等于买公司,这个道理,几乎在一切的基本面投资都奉之为公理。这个很对么?这里举两个反例。

 

第一个例子, A股票,上市的时候是家化工厂,没过两年化工厂干不下去啦,重组成一家煤炭企业,又过了两年,煤炭也做不下去了,重组成一家文化企业。

 

且不论其中股价的变化,单说公司,以前那家旧公司早就不知道哪个角落吃灰去了,但是股票还是那个股票,代码还是那个代码,你能说买股票就是买公司么。

 

第二个例子,有人老跟我谈同股同权的问题,说你看同样一个公司,香港卖5块,大陆卖20,一定是我们高估了。

 

我说那也不一定,我们这儿股票还能当门票打新股,一年新股的期权价值就给你找回来8%。一样的公司,不一样的规则,所谓价值就完全改变了。

 

所以买股票等于买公司么?公司内在质量这个因子在影响股价中到底占多少权重呢?是百分之一百还是九十或者是另一个极端,只有一点点呢?

 

退一万步来说即使买股票等于买公司,然后公司欣欣向荣发展良好。股价就一定能取得好回报么?事实是残酷的,未必的。

 

很简单一个例子,阿里曾经在香港上市过一次(那时候还没有BAT三巨头的说法,阿里虽然牛逼但是离开奠定霸权尚有距离)后来怎么着。

 

他回购了,反正据我所知,第一天买的投资者临到1688退市也没有多少像样的收益,你敢说阿里不是一个好公司么?科科。

 

硬伤二,本益比好(分红多)的就是好公司

 

“价值投资者”经常津津乐道的一个话题就是,你看这个公司分红多稳定啊,现金流多好啊,分红收益多高啊,高过理财收益多少多少?讲真,我从一开始对这个问题就是不理解的。

 

第一,股票分红是要除权的,除权啊,10块的股票分一块,股价变9块,现金变一块。等等,这还没完,1块里面再给你交个20%红利税,得,只有9块8了。

 

我真是不知道这种分配意义何在。然后有同学就跟我呛声了,这是现金流,现金流你懂么。说得好像自己手里股票都是非流通股一样。

 

好嘛,暂且说得以上归因于我是一个不懂现代财务学的菜鸡。那么退一步说,你怎么保证一个公司连续N年都保持稳定盈利和分红呢?

 

诺基亚不做手机了,sony破产了,苹果乔老爷出去溜弯的时候连亏了9年,一个公司的经营和人的际遇一样,往往神鬼莫测,你怎么能保证过去的数据就代表未来呢?

 

有人又会翻出一个论调,说长电还是要发电的,茅台我们还是要喝的。拜托,你保证10年之内可控核聚变不能达成么?前几年的时候钢铁煤炭各个都是现金奶牛哦,到现在就不用谈什么分红了。不是我不明白,而是这个世界变化太快。

 

另外顺带提一句,价值传销老祖宗巴郡是从来不分现金红利的,他认为钱放在他那里比分了更有效率,其实我也是这样想的,所以我最烦我投资的公司分红了,请你们使劲儿糟蹋,甭给我留几个蹦子儿(只要是合法范围内)

 

硬伤三,你看历史的事实证明价值投资是多么成功

 

跟很多价值粉讨论(其实往往是被他们砖头砸),最后的最后一定会搬出铁一般的事实,无论是巴郡的股票曲线图,美国的漂亮50指数,还是中国的茅台五粮液。

 

其最终只想证明的是,你看,不是价值投资有问题而是你水平不够(或者信仰不虔诚,被市场的波动所困然)时间的玫瑰总会盛开,只是它只给有耐心的人机会。

 

想想,我也是醉了。

 

其中的逻辑谬误是很多的,第一个,即使我们的观测结果是:“所有稳定成长股价持续拉升的股票都符合价值投资的标准”也不能推导出“所有符合价值投资标准的股票都能稳定成长股价持续拉升。”。逆命题之间不能直接划等号啊亲。

 

当然这只是一个小把戏。

 

再看看一个奇怪的事实,当我们列举一切长期价值投资的例子的时候,我们总会说一些例子,最多的就是道琼斯那个一直一直突破天际的指数,还有那一个一个的持有20年30年之后100倍1000倍的传奇故事。

 

但是有没有注意到,你们为啥不谈谈俄罗斯股市呢?法国股市呢?或者新加坡,科特迪瓦。鲁瓦阿图股市呢?其实这是一个典型的幸存者假象,因为最近100年来,可能只有美国股市没有被集体清0的历史吧。只有在这个基础上,价值投资才有被谈论的可能。

 

这是往回看的结果,往前看呢?这个逻辑同样不靠谱。前面已经提到过了,价值投资基于一个对公司经营状况的判断,我认为是很难用理性方式加以观测的。

 

但是,这其实并不是最难的,更难得部分再更宏观的层面。也许这个问题听上去有点天方夜谭,但是当阿发狗会下围棋之后,你觉得人工智能还远么。30年前的人看到现在的世界会不会吓尿呢?

 

10年之后我们所在的世界会不会变得面目全非呢?谁都没办法保票接下去的20年世界将无聊而平稳得运行,长电在一如既往的发电,我们的小孩还在追逐喝茅台这种高浓度酒精饮料?

 

在我看来,一成不变才是最不可能的答案,不知道为啥有人会对此有近乎执着的信心。这无疑是这个时代的“刻舟求剑”

 

当然本篇小作只能是概括性地提点意见,实际上真正的不靠谱的地方还很多,很多有意思的地方就不再此赘述了,日后有机会另开新章节再说。

声明:
如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:1317369179@qq.com 我们将迅速删除。
本文来自网络,不代表【818期货学习网】立场,转载请注明出处:http://www.818qihuo.com/qihuo/zatan2016/7705.html
期货手续费【与交易所同步更新】
期货保证金【与交易所同步更新】
上一篇:最关键的战略,就是做好最关键的 下一篇:期市与社会:不一样的生存逻辑

联系我们|投稿中心|广告合作|网站地图|免责声明

浙公网安备 33011002014220号