期货入门基础知识,818期货学习网

通知公告
期货短线交易技巧图文资料个股期权基础知识券商类超级大公司开户,手续费加1分钱期权大爆发,仿真账号申请通道期货最新手续费期货最新保证金一手期货多少钱一手50ETF期权多少钱

有哪些最容易让你上当的投资陷阱?

818期货学习网   时间:2019-02-24 21:42   来源:网络转载



为什么我们总是容易上当?投资中,为什么我们容易相信“独家内幕”?为什么一不小心就买中雷股一夜回到解放前?本文严肃地跟大家捋捋这背后的心理逻辑。

 

1

六大影响力原则

 

美国心理学家罗伯特·西奥迪尼,是全球知名的说服术研究权威。在他的畅销书《影响力》中,总结了六大原则:

 

1)互惠原则。

2)权威原则。

3)一致性原则。

4)稀缺原则。 

5)喜欢原则。

6)从众原则。

 

这六点解释了为什么有些人极具说服力,而有些人总是容易上当受骗。在实际生活和人际交往中,这些原则也被无数的实践反复证实。

 

比如不管中国人还是外国人,都有以恩报恩的习惯。从小,我们就被教育要记住对自己好的人,不要做忘恩负义的白眼狼。这是互惠原则的体现。

 

权威原则也是古今中外屡试不爽的说服术之一。我记得十几年前有一个高露洁的牙膏广告,搬出了“全国牙防专家”的权威,反复强调用他们的牙膏,能够消灭口中99%的细菌。后来才知道只要是牙膏,都有这个功效。可见,请几个老教授和资深专家来站台,往往能提高产品的说服力。

 

另外四个原则,对于提高说服力也都有很强的效果。对此感兴趣的朋友,有空可以去读一下西奥迪尼的原著。

 

2

最能影响投资的三大原则

 

在金融投资中,对投资者的决定行为产生很重要的影响,值得我们关注思考的是下面这三条:

 

1)一致性原则。

2)稀缺原则。

3)从众原则。

 

在投资中,一致性原则体现在我们对于自己的投资观点的坚持。举例来说,假设你看好茅台,并且买了一些茅台的股票,那么在接下来的时间里,你会不自觉地去寻找各种理由来支持自己的看法。如果茅台涨了,你会庆祝自己选中了一支好股票,到处跟人炫耀自己是股神。如果茅台跌了,你会安慰自己,众人皆醉我独醒,茅台是支被大家忽略的潜力股,现在价格低了,更应该买入。横看竖看,总能找到支持自己买茅台的理由,好始终保持自己投资意见的一致性和正确性。

 

稀缺原则,指的是我们对于“内幕消息”都非常感兴趣。因为大家都接受这么一个假定:如果是一个只有很少人知道的小道消息(稀缺信息),那么我们很可能可以从中发一笔横财。因此,基于小道消息的投资机会,对大多数人有非常大的吸引力。

 

在这里,和大家分享两个我亲身经历的真实案例。

 

第一个案例,是我的一个发小老李。老李是一家国际知名消费品集团的区域经理,每年大约有大几十万的收入。太太在一个事业单位上班,平时比较闲,薪水也不少,属于典型的中产之家,生活过得比较惬意。

 

但老李一直不甘寂寞,认为自己该成就一番大事业。从2009年左右开始,他就花很多时间研究各种股票,成为了股市中的老司机。刚开始玩得不大,最多一百多万那种。到了2015年,老李的一个多年好友告诉他自己认识一家上市公司的董事长,董事长叫他大胆吃进他们公司的股票。老李一开始有些半信半疑,只买了几十万。没想到当年该股票连续来了十几个涨停板。看着自己账户里的余额节节攀升,老李坐不住了,于是加杠杆通过场外融资继续加仓。算上杠杆,其账户中股票市值一度达到1500多万。那一年我们一起吃饭喝酒的时候,老李说的话题只有股票。他经常说:“兄弟啊,你早一点听我的,多买点这支股票,早就财务自由啦!”

 

2016年的一个晚上,老李忽然给我发微信:“兄弟,能不能借我200万?”我吓了一跳,以为碰上了骗子。于是我马上打给他问:“什么情况?”老李:“我快要爆仓了。需要200万补仓。如果不补的话,会被强行平仓,损失惨重!”我告诉他,他的这种投资方法,不符合我的哲学观。看在多年老友的份上,可能最多凑几十万,但200万肯定没有。我建议他回头是岸。后来,老李为了补足保证金,卖了两套房。事后回头看,这两套房也卖亏了。

 

第二个案例,是一家大型企业的中层管理人员冯哥。我跟冯哥认识时间不长。每次和冯哥见面,都能听他吹一些皇城根下的流言蜚语。去年(2018年)有一次,我和冯哥一起吃火锅,席间讲起他的炒股经历。冯哥叹口气:“今年比较背,光在一只股票上就损了70多万。”我问冯哥:”你平时不是消息很灵通么?怎么这次栽这么大?“冯哥:”别提了。就是栽在消息上。其实消息是挺准的,公司确实重组了。但是市场环境不好,都在跌。我们买的也没能幸免。“

 

”消息是准的,但还是亏了“,这话听起来就让人哑然失笑。

 

这些真实的案例,都告诉我们一个重要道理:稀缺原则,对很多投资者都非常管用。大家热衷于追求小道消息,并期望从中发横财。也正因为如此,很多人都在”稀缺消息“上吃了大亏。

 

最后讲讲从众原则。

 

很多时候,我们做出投资的原因,并不是因为自己做了多少功课和分析,而是看到身边的朋友和亲戚这么做了,也就依葫芦画瓢,人云亦云。

 

对于很多股民来说,炒股是一种带有社交属性的投资行为。他们去炒股不是因为自己对股票有多少研究,或者能从股市中赚多少钱,而是因为别人也在炒。别人做,我也做,就这么简单。

 

我们不妨想象一下,单位里抬头不见低头见的同事,或者相识多年的同学好友,告诉你他在茅台上赚了20万,你有什么反应?是不是心痒痒的,也想去买一点?

 

在一个充满信息不对称的市场中,从众是一种短平快的生存手段。大部分散户股民,让他去对一家上市公司做系统的尽职调查,显然有些勉为其难。无论是专业知识,数据信息,或者专注力,散户都很难胜任投资调查的工作。看到很多人在谈论那只股票,价格在快速上涨,那我也跟进买一点。如果大家都抛售,价格下跌,那我也赶紧出来。赶在别人买进前买,别人抛售前卖,赚的就是中间那一段。

 

如果一个市场中大部分人都是这样的从众者,那么这个市场的动量惯性就比较强,更容易在上涨时疯涨,烂股票卖黄金价;在下跌时猛跌,好股票都跌到白菜价。A股07年08年和15年16年的过山车行情,恰恰就体现了这样的特点。

 

3

到底该不该投资?

 

最后,和大家分享一个最近发生的真实例子,可以更好地说明其中的道理。

 

几个月前,一位好朋友打电话联系我,让我给他出出主意。他是一家清洁能源公司的高管,年薪百万以上。

 

事情是这样的。他们公司的董事长,当时投了一个项目。该项目是一个高科技产业,被很多人看好。国内私募界的大佬,比如红S资本的沈大佬,高L资本的张大佬都投了。董事长对我朋友说,你们几个高管,如果想投的话,也可以让你们参一脚。每个人的最低投资额为20万美元。这个投资机会对外已经关闭了,只对内部的高管成员开放。

 

朋友问我:“我该不该投?”

 

我问他:“这个项目大概多少年上市,在哪里上市?”

 

朋友:“不清楚在哪里上市,据说5年内会上IPO。”

 

我:“有看过财报么?项目财务状况如何?未来预期?”

 

朋友:“还没有盈利。财务数据少的可怜,但是目前估值很高,接近50亿人民币。”

 

我:“那你怎么对这个项目进行估值?”

 

朋友:“无法估值,主要就是大佬说了算,大佬吃肉我们喝汤。”

 

我:“投资条款?比如费用,锁定期,GP/LP的权利义务?”

 

朋友:“费用多少不清楚,资金最少要锁定5年。”

 

我:“完美条件下,从项目中可以赚到多少钱?最差情况亏多少?”

 

朋友:“我还真没好好想过。好的情况下可能涨10倍,坏的情况么,血本无归。”

 

我:“这种投资机会,看起来就像买彩票,你为啥还要去投?20万美元,说多不多,说少不少。”

 

朋友:“这项目万一真成了,我如果没有投,那不是错过了一笔横财?而且那几个私募界的大佬也都投了,我相信他们的判断。”

 

这个案例,体现了我在上文中提到的三个原则:

 

1)一致性原则:董事长在好几年前开始,就看好那个高科技行业。先是买了一些相关的股票,后来嫌不过瘾,撸起袖子自己干。当然,到最后董事长的眼光是否准,这是一个未知数。但是从投资的热情和干劲来看,董事长对于该行业的钟爱是无疑的。

 

2)稀缺原则:朋友得到的投资机会,是董事长透露的”小道消息“,仅限于高管投资,具有非常高的稀缺性。像这样充满神秘感的投资机会,对很多人有极大的诱惑。

 

3)从众原则:董事长投了,私募基金的几个大佬都投了,其他高管也投了,在这种氛围下,每个人或多或少都会受到从众压力的影响,做出不一定理性的投资决策。

 

问题在于,我朋友对项目的财务数据一无所知,对那个行业也不甚熟悉,估值和风险评估自然无从谈起。投资的条款和费用一问三不知,支持其投资的主要理由就是“大佬也投了”,以及“过了这个村,就没有这个店”。因此从本质上来说,这样的“投资”,其实就是闭着眼睛搏一把。运气好,搏中了的话,可能20万变200万(要等到公司上市之后)。但是运气不好,没有搏中的话,可能血本无归。

 

一致性原则,稀缺原则和从众原则,对我们每个个人投资者,都有很大的影响力,值得我们好好思考这背后的心理学逻辑,并加以运用。

 

希望对大家有所帮助。

声明:
如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:1317369179@qq.com 我们将迅速删除。
本文来自网络,不代表【818期货学习网】立场,转载请注明出处:http://www.818qihuo.com/qihuo/zatan2019/9841.html
期货手续费【与交易所同步更新】
期货保证金【与交易所同步更新】
上一篇:三个方面教你如何降低投资难度 下一篇:成大器者,底层逻辑比才干更重要

联系我们|投稿中心|广告合作|网站地图|免责声明

浙公网安备 33011002014220号